大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广西民族大学学位外语考试的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广西民族大学学位外语考试监考的解答，让我们一起看看吧。
作为监考老师，你高考监考压力大吗？
监考一次高考，好比脱了一层皮。因为监考压力非常大，害怕一不小心发错答题卡，发错条形码，害怕看错时间，害怕有人作弊没发现，害怕发现***者又不能处理好，害怕***者想不开怎么办？害怕突然想上厕所没人替……另外：监考的付出与得到不成正比，多年监考费都基本没有涨，这也是有的老师不愿意监考的原因。
肯定有啊。因为高考是最严格，也是程序嘴烦琐的。目的就是保证大家都一样。细致到全国考场都按一个标准来布置。现在监考全程都有视频监控。收卷时，收上来后，要在考务室经验收人员清点试卷答题卷草稿纸数量无误，才可以贴封条，然后两个监考员签名，验收人员签名，主考签名。曾经有个监考老师，不小心把试卷袋给割破了个口子（他第一次监考），他自己拿了张纸给贴上，还是从里面贴的。主考说不行，那个口子要用牛皮纸从外面贴上，边上盖骑缝章，还有主考骑缝签名，并写情况说明，盖学校公章。
肯定压力大。
没监过高考场，但监过高中结业场和中考场，这样的监场就已经压力山大了，何况高考场 。
先说发生在身边的真实的事。那年监高中结业场，考完，同事才发觉要求上交的卷子少了一份（虽然不是答题卡，但卷子也要求一份不少。），同事马上给领导说了，领导迅速派人联系相关人员，立刻找到该学生，及时的要了回来，事情没严重下去。但同事还是被谈了话，并做了检查，虽然没有别的处分，但还是把我们吓的胆战心惊，压力备增。如果是高考，发生此类事，事情后果会更严重。
另一件事是自己亲身经历的，当时是监中考场，拆答案卷的袋子时，拆错了袋子头，从袋子的后端拆的，但我们当时不知道，直到封闭答案卡时才发觉，这就意味着考完后封闭答题卡程序就不合格。我们不得不报告了领导，领导当即批评了我们，批评我们不及时报告。对于这件事处理，领导层层上报，最后怎么处理我们不知道，但我们在忐忑中等了很长时间。虽然没让我们写检查，没被处分，但我也吓的不清。
我想，高考的监场工作要求的会更严格，更细致，程序更复杂，处罚更重，所以压力会更大。
怎么评价北海一高校期末考现奇葩试题？
谢谢邀请！
近日，广西北海艺术设计学院的期末考试中出现了“艾滋病好在哪里”等类似的题目而引发公众舆论的争议！ 其实这道题目是本身是：青春期的你都有什么特征？***期的你都有什么表现？艾滋病的好处是什么？
甚至还有一些：
据网上信息了解，该题目是该校一位郑姓院长出的《思想道德修养与法律基础》的考试题目。但是，我想问一下这位郑姓院长，你出的这题目的意义何在？教育目的又何在？不要高举着这是开放性试题要培养学生们的开放性思维，就能够什么都能够随意调侃！这些指向性极强的题目，不仅使学生们感到深深的侮辱，同时也引发了全国人民的不满！
十年育书，百年育人。教育是一个国家一个民族繁荣富强持续发展的基础。创新型教育更是教育发展的主流。国家和社会鼓励创新型教育，但是不要无节操无底线，最终会自食其果！
昨天我也看到了这件新闻，尺度之大、雷人之深超乎想象，大家先辣辣眼睛
大家看到了，这竟然是考试的考题，而且还是该校校长出的题目。作为严肃的学业水平的测试，应该注重学生基础知识是否牢固，能否用到所学知识去解决问题，把这样的试题与之相匹配，岂能是一个大学应该的行为。
大学是培养人才的摇篮，大学教育对青年人的影响是巨大的，老师的言行、师德师范对学生有最直接的影响，应该以传播正能量作为一个基本要求。此次考题有的涉及隐私、有的恬不知耻，报道中说有很多学生面对如此的考题都无所适从，用这种形式搏眼球、搏出位，用这样的问题取考量学生的学识，真是高校思政教育的失败。
虽然社会上有对大学生的各种非议，但是大学必须有自己坚守的底线，用合适的方式去引导大学生成长。现在大学的教学教育方式十分多样化，关于一些观念性的问题，完全可以通过开讲座、论坛等方式进行讨论，本来就没有一定之规，怎么可以用作考试题目。
到此，以上就是小编对于广西民族大学学位外语考试监考的问题就介绍到这了，希望介绍关于广西民族大学学位外语考试监考的2点解答对大家有用。
