大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人大代表取消外语考试了吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人大代表取消外语考试了吗的解答，让我们一起看看吧。
支持取消英语的都是哪些人？
我是吴加百利。我想来回答你的问题。
英语是世界语言。整个欧洲，美洲，欧洲，非洲，亚洲的孩子(人们)都在学习英语。
英语不仅仅是一门语言，她也是与世界沟通联系的纽带。
至今没有别的任何语言能取代英语。
英语作为世界语言，当然便宜了那些说英语的国家。但是，他们本身也是最发达的国家，世界科技文化的引导者。
举个例子，日本，还有德国，都非常重视英语教育。这也是日本与德国成功的一个先决条件。印度，英语作为第一语言，也让印度占了不少便宜。当年香港成为世界金融中心，英语功不可没。
世界上70％以上的科技文献都是用英文写成的。几乎所有的尖端技术，都是用英语书写的。
取消英语，我们可以想象一下后果。目前的情况，国内的英语教育，应该加强，而且要注重教育效率。有些方面还改革，才能跟上世界发展的脚步。
“取消英语”可能并没有那么简单，现在以英语做为官方语言的国家那么多，抛开民族，***这些虚的不说，人家讲英语也是人家的自由，咱们总不能跪求人家主动放弃母语吧。那么要想取消英语，唯一的可能就是让他们亡国灭种，不然怎么去实现。不过这实现起来显然颇有点难度。
虽然不能“取消英语”，但是让我国的教育，不再把英语当作主要考试科目，甚至是取消英语教育，倒是可以的。那么支持取消英语教育的人是哪些呢？
首先肯定是曾经的那些学渣，特别是上学时，受英语暴谑的人，可能他们对英语教育，是存有阴影的。因此他们担心自己的子女重蹈覆辙，所以才支持取消英语教育。
其次是那些纯粹的民族主义者，他们总是把自己国家，民族的东西看成是世界上最好的，为止不惜闭关自封。当然值得肯定的是，可能这些人也是真的爱国主义者，那么对于它们的这些想法，倒是不好枉加指责什么。那么取消英语教育真的好吗？
肯定不好，因为英语仍然是世界上的第一语言。如果我们要想引进来，或者走出去，肯定就离不开同另人交流，而交流最基本的就是语言，那么我们学会了这种，最为重要的语言，显然是十分有用的。
当然现在随着我国，在世界舞台的份量逐渐加重，许多国家也开始注重汉语的教育，那么我们能不能坐等别人学习汉语，然后主动来同我们交往呢？从理论上讲是可以的，但除非我们现在超级强大，在世界上无论军事，经济，综合国力等都是真正的第1，那么让所有国家，都学习汉语，或者说把汉语当成他们的必须课，还是有可能的。不过这个日子可能还有一点遥远，我们只能共同期待吧。
任何东西的发展，都得顺应历史的潮流，我们不能仅凭头脑发热，就是草率的对任何一件事情做出决定。取消英语教育也是如此。不过个人认为，英语教育虽然现阶段还不能，完全取消，但逐渐的让其成为选修课，还是可以值得考虑的。因为，如果太重视英语(外语)教育，就可能让那些，很多没有语言天赋的“天才”，不能接受更好更高级的教育，从而受到埋没。当然这也可能对我们重塑，民族自信，文化自信大有帮助，并从此让我们的民族，文化走向更辉煌灿烂的明天。
高考在不断地进行着改革，有人大代表提出建议，建议高考取消英语科目，把必修课改成选修课，并且还获得了很多人的支持。
支持取消英语的人，有一部分是中小学家长，他们发现，孩子在最美好的时光里，竟然有大约五分之一的时间和精力，都花在了英语上，负担太重，而且可能一辈子也用不上。这类人，疼爱孩子的心情可以理解，但目光短浅啊！如果中小学生不学英语了，只学数学语文等科目，一样会很辛苦！学习本身就是费神费力的苦差事，不吃苦中苦，怎成人上人? 一个优秀的人才，怎么着也得会门外语吧！而学习外语，首选英语啊！因为英语是世界大多数国家的人们都在使用的语言。
不懂英语，孩子将来如何走出国门，拥抱世界，即使专业知识渊博，却无法与外国专家进行沟通交流，又如何取长补短呢？
还有一部分人是对英语不感兴趣，或者是怎么也学不好的学生！殊不知，学习科目的配置，主要不是根据兴趣，而是根据是否有用，是否能符合社会发展的趋势。很显然，英语在近一百年来，越来越成为一种特别有用的实用工具，是中国人走向世界的桥梁。学不好英语，并不可怕，只要掌握了正确的方法，再加上勤奋刻苦，学好英语还是很容易的，何况现在网络如此发达，网上英语教学五彩缤纷，只要想学，就能学会学好！
支持取消英语的家长和学生，请你们好好考虑一下吧，不懂英语，在高等教育阶段，如何翻译文献，发表论文呢? 英语可是高等教育的必需品！不会英语，或者英语能力不过关，就无法从事“与世界高度融合”的职业，想想都悲催啊！
想想中国一百多年前的历史吧，与世界脱节，不能睁眼看世界，后果是多么的可怕！
当然，为了让英语好学易学，为了让学生乐学好学，广大英语教师还需不断提高教学水平，付出更多的时间和精力，把英语教学办成一门艺术！让更多的人掌握并精通英语，在世界这个大舞台上，绽放光芒！
英国是很多国家的官方语言，也是国际通用语言，也是我们去看世界，和世界沟通的一种方式。取消英文学习难道就会让现在的学生减负吗？如果取消英语学习的话，那么英文更是会成为校外培训机构敛财的工具和手段，学校里面学不到了，只能去校外学了。
后疫情时代，我们更应该深刻地认识到英文的重要性，我们在国际上的舆论战是比较弱的，在各种媒体战舆论战中西方媒体似乎都站在了舆论的至高点，语言占了一定的优势。
链接世界，沟通世界，让世界更好的了解我们，我们更应该以开放的心态去拥抱世界。取消英文最后连语言都沟通不好，还谈何共同发展，难不成要回到闭关锁国的年代吗？
人大代表李光宇提出“高考取消英语、中[_a***_]改必修为选修”在近日引起热议。为什么大家争论得如此强烈，无非就是很多人持反对票。有人觉得持反对票的人肯定是英语好的，其实并不是这样。
就目前而言，英语是国际通用语言，我们取消英语就像是回到清朝的故步自封。取消英语将不利于我们请进来和走出去。试想大家为什么要使用普通话，如果没有普通话，我们中国的每一个地方都只会说地方语言，那么我们彼此之间的交流还能那么顺畅吗？没有文化的教育就是自我灭亡，我们需要重视国学不***，但也并非一定要弱化英语吧！重视英语和重视国学有冲突吗？好比我们既要学习数学也要学习语文，有矛盾吗？
历史的教训告诉我们，如果我们想要走向世界，想要让一带一路走得更远，我们就不能取消够高考英语。大家都知道高考对于中国考生而言意味着什么？如果高考都不考英语了，英语还会有多少人去学？这是反对人群的心声之一。
众所周知，我们有很多好的企业都走出了国门，走向了世界，也有很多其他国家的企业入驻到我们国家。不论是请进来还是走出去？就业问题解决了很大一批。如果我们要到外企去工作，难不成我们还指望着带上翻译或是借助翻译软件来沟通，这好像有点不太现实。其次，如果我们想要企业在其他国家发展的更好，我们也需要使用英语。因为英语不管在哪一个国家都可以使用。这是反对声音的原因之二。
学习英语可以让我们更好地了解一些国际上先进的教育理念，和医学上一些先进的科研成果。如果只有少部分人学习英语，那么所有的文献和资料都需要有专人去翻译。翻译需要时间，翻译需要成本。一方面会延长优秀成果传播的时间。另一方面也会影响我们综合实力的提升。这就好比以前识字的人很少。大家需要读一封信或者是写一封信都需要请专人来帮忙。有的时候简单的一句话却需要花上很长的时间才能让对方知道。但是现在不同了，随着教育的普及，大家打开email就可以读信件，不需要请任何人帮忙去写，也不需要请任何人帮忙去读。大大地缩短了中间等待的时间，提高了工作的效率。
英语是很难学，也有的确因为英语而埋没了一些人才，但是我们不能因为吃饭塞牙就拒绝进餐。我们一定会想到更好的办法，让英语和人才两者兼顾。
全国两会委员建议“取消英语主科地位”，你觉得是否可行？
先别急着说可行，试想一下，如果取消了，普通老百姓还会让孩子学英文吗？我想大部分家是不会的，这样的话普通普通百姓家的孩子又缺少了一个出路的，而那些能提建议的主们是不会让自己的孩子不学英语的，更何况人家什么都不学，也有大门路。
1/针对生活富裕的家庭👪来讲：是否取消英语主课地位没有任何影响，因为他们有大量的钱财给儿女报学习班和出国留学，培养孩子学习能力；
2/针对小康家庭来看👀给子女的教育支出又多了一笔，他们会从各个方面让孩子自觉重视英语，树立学习英语的重要性。比如说现在外企，不会英国可能根本听不懂老板在说啥
3/针对贫困家庭而言：既然不是主课了，可能就不会抓着孩子学的那么紧了，我现在辅导孩子就是先抓主课，主课作业检查完了，副科可能就不怎么看👀啦
以上只是自己的一厢情愿的想法，不喜勿喷！谢谢
喜欢💕就点个赞加个关注呗
到此，以上就是小编对于人大代表取消外语考试了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于人大代表取消外语考试了吗的2点解答对大家有用。
