大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于取消外语考试的提案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍关于取消外语考试的提案的解答，让我们一起看看吧。
取消英语主课地位提案通过了吗？
还没有通过，现在还在讨论和论证阶段，但受到了大量的家长以及学生的欢迎，中国的英语教育着重于语法，但其实应该学一些口语和多练习些听力，那其实是很简单的事情，但当你学习英语语法变成主课的时候，你就需要花费大量的精力去学习这门语言，但其实效果并不好，所以很多中国人在学校学了很多年的英语，但与外国人之间的基本对话都说不了，也就是学成了哑巴英语！还不如废掉主课的地位，多增加听力以及口语的学习，让英语真正成为一门工具！
政协委员提案取消中小学英语主课地位是哗众取宠还是直击痛点？
支持政协委员的正确提案，英语并不是取消，而是作为付科。英语也是走向世界的一种交流语言，兼备而用之。母语才是中华之根本，学了英语忘了母语这意味什么？？还算是中國人吗？
肯是直击痛点啦！难道要我们的后代从小就开始英文交流吗？英文能解释的清楚我们五千年的文明历史吗？而且我们的文化才是这世界最辉煌的文化！并且伴随着我们前进的脚步，最终这世界流行的一定是中文而不是英文！
感谢邀请，我也非常愿意回答这个问题。
取消中小学英语主课地位并不是哗众取宠，而是直击教育痛点。我国从幼儿园就开始学习英语，直到大学，都是把英语作为主课 。但是，大学毕业后真正能用到的人少之又少。这是教育资源的浪费，也是对大多数学生学习时间分配不公平。取消英语主课，让学生把学习英语的时间分摊在国语上、数理化上，不仅有利于学生毕业后工作能力的提高，也有利于在国际上逐步树立我国形象地位。况且，取消英语主课地位，并非完全取消英语课，只是主课变为副课，不会影响喜欢学习英语的学生学习英语。
所以，我赞成政协委员的提案。
英语只是一门语言，是人们交流的一种工具。1***4年，因为河南省马振扶中学***，把中小学英语课全砍掉了。改革开放初期，懂英语（也包括其他外国语）人才奇缺，把英语作为中小学主课地位是完全正确的。
现在国家已经不缺英语人才了，毫不夸张地说，英语人才已经严重过剩，绝大多数人已经会说英语。英语作为中小学主课显然是不合适了，因为学习英语占用了中小学生大量时间，加重了学生的课业负担。
在我国中考、高考中英语占的分值太重，和汉语、数学一样占了150分，太多了，可以适当逐步降低分值。
在小学期间，学生连祖国的母语还没有学习扎实，英语没有必要作为主课来对待，完全可以降为副课，退出小升初考试。
这次政协委员提出取消中小学主课地位，可以说是直击痛点，也代表了广大家长和学生的呼声。
我认为作为14亿人口大国，我们极力提倡学习弹丸之国的英语，不觉得可笑！英语可作为小学初中的副科，而上高中选修课，与大学的相关专业配套，可必学，可选学！大部分学习的英语在实际生活中毫无用处，岂不浪费了学生的宝贵时间！学生学英语可以，但不要作为主课，降为副科为好！支持代表英语不作为主课的提议！
为什么要求废除英语高考的呼声越来越高了？
很高兴回答你的问题：
英语作为高考必考科目已经不是一年两年的时间了，而且在我国的教育中英语和语文、数学科目并列为三大主科，必学必考。
之所以把英语作为必学必考科目，第一点是我们国家的***部门的要求；第二点是由国际大环境造成的，我们国家与世界联系越来越密切。而且英语是世界上应用范围最广的语言。有利于对外交流。第三点，英语一定程度上对我们的工作、留学等等都有好处。
然而，为什么废除英语高考的呼声越来越高？
第一点，大部分人学了根本用不上，用上的必定是少数。现在国家要求学生必须学英语，然而我们绝大部分学生在学校学习了根本就用不上。
第二点，英语是一门语言，就目前我们国家的英语教学，大部分都是跟不上时代，都是为了考试而学，语言是要人与人进行交流的。国内没有很好的英语环境，语言不是课堂上讲讲知识点、讲讲语法、做做题就能学会。大部分人根本就做不到用英语交流，大部分都是“哑巴英语”。
到此，以上就是小编对于关于取消外语考试的提案的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于取消外语考试的提案的3点解答对大家有用。
