大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于取消外语考试需要减负吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍取消外语考试需要减负吗的解答，让我们一起看看吧。
“取消期中考”“不考英语”这样减负真的有效吗？
减负是减轻过重的课外作业的负担，而不是减少学科。如果取消英语，等于隔断了了解国外和走向世界的道路。当然，如果只是培养搬砖的人，不但不用学习英语的，连物理、化学等学科也显得多余了。
个人认为，如果非要取消什么，那就取消提出“取消英语”的人吧。
不一定有效，有可能得不偿失，因为英语是走向世界的一个工具，现在的中国不再像清***，实行闭关锁国就能实现。我们要学习外国的先进文化，没有英语怎么行；我们要把本国的优秀文化传播到世界各国，同样需要英语。所以中考取消英语、不考英语这样减负势必对学生自身的发展不利。
给中学生减负，并不是不学英语就是减负，可以适当减少其它科目的课时或者作业，不要把孩子当成做题的机器，才是实实在在的减负。
以上仅为个人观点，如有不妥，敬请批评指正。
部分学科或者大部分应该取消英语考试，可以学但是高考或本科毕业应取消英语过级。英语为什么难学拖累学生的有限精力？根本原因我觉得有两点，第一我们绝大多数母语是汉语，而汉语语法与英语（与大多数其它语言）不同，我们用汉语语法开始是理解不了英语的。比如，我吃饭，用英语说就是：我把饭吃了，动词是放在后面的。
第二是我们没有语言环境，即便你想用英语交流，你跟谁说？英语？英语老师就都是口语过关的？
再说你没有学习英语的动力怎么可能学的好？等到工作以后确实需要用到了，那时候再学习可能会很快一点。杠精也不用抬杠，说要用的时候再学不就晚了还有什么用？就是大学过级那些过去多年不用还能记得多少单词？还能表达吗？有些专业需要用英语，那学校不会告诉学生学吗？除了英语专业毕业的，或者特别喜欢英语学的好的，有多少人学完之后是“一瓶子不满，半瓶子逛荡”的？
语言是一种文化输出，也是文化自信。中国已经不是十年前、二十年前或者三十年前的中国了，我们在国际社会上已经有充分的话语权了，这些年学习中文的外国人少吗？你学习的那些“半吊子哑巴英语”给你带来了什么改变了吗？
所以是时候该改变了，也不是一竿子打死，取消一些不合理的学科设置我认为很重要，把有限的精力放在该放的地方。
意义不大，但对老师影响大，老师为什么常考试测验？？为了考查这段时间的学习效果，看学生在哪方面有不足，查缺补漏，可现在不给考试测验的话，作业体现不出来，老师不好把握全局了。
有效啊！
为什么会没效呢，早前国力盈弱，各方各面都很落后于世界，英语作为世界最多的通用语，英语的作用就凸显了出来，要与世界接轨，要看懂许多设备的使用说明，要明白软件得使用方法，所以为了服务改革开放的大政策和对往增加的大局势，把英语提上了教育的必修课。
但时至今日，在党的领导下，国力早就已今非昔比，从引进到出口，从仿制到自主研发，在走向世界的过程中，中国在世界的影响力越来越大，对外面的依赖性也越来越弱，相对应的国家文化输出就越多，此消彼长之下，英语的作用性就会降低。
不过大胆猜测，哪怕英语的不在作为必修课，但依旧会作为一门课程或者兴趣课，只是不在过分注重考试分数，反而更加着重使用方面，会说会听，可以基本达标就行。让那些想学的人依旧可以去学，觉得用处不大的可以将这个时间用到其他方面，不一定非要英语，学学中文写作，学学其他的语言，从单一走向多元化化。甚至只要学会运用工具就行。也把孩子从以前的填鸭式教育解脱出来，释放孩子的天性，找到适合自己的兴趣爱好，激发更大的创造力。
到此，以上就是小编对于取消外语考试需要减负吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于取消外语考试需要减负吗的1点解答对大家有用。
