大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人取消外语考试的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外国人取消外语考试的解答，让我们一起看看吧。
如果我们国家的教育改革取消了英语的学习，那么我们国家的教育会发生什么样的变化？
取消英语对农村孩子的打击是致命的。虽然农村培养很多哑巴英语学生，但是总比不学好。对城里孩子影响不大，因为家长反正会花钱上辅导班。可以想象没有学英语，大学很多课好大学可是直接是英文教材，这个要农村孩子怎么上大学，上了大学也没有竞争力了，然后继续求学的路也堵死，研究生大部分材料是英文的。这是一些别有用心的人想完全堵死农村孩子实现阶级跳跃而出的馊主意，其后果不堪设想，彻底堵死农村孩子的路。当然这是中国现阶段发展决定的，如果有朝一日，中国科技全方位领先世界，那就又另当别论，可是这将是遥远的以后，而且即使中国科技遥遥领先世界，世界说英语的有近30亿以上，官方语言是英语的就更多，国际交流还是的英语。
我们国家的教育改革如果取消了英语，那么会发生什么样的变化呢？
如果这个***设成立，首先学校肯定会没有英语这个学科了，那么，相应的各种英语老师也都会下架。英语类的辅导班也会没有。小学，初中，大学，高中英语学科都将取消。
中国人不再热衷于学习英语。甚至会热衷于传播自己的中国话。接下来呢，就是，英语专业的学生就业路子可能会宽一点。因为以前英语是烂大街的专业，但是现在既然国家已经取消了这个专业，那么培养出来三个人才就会越来越少，所以英语翻译人才包括从事。英语专业其他方面的人才，他的缺口就会越来越大，这对于就业来讲是一件好事情。
但是全民的英语素质会受到影响，对外交流会有阻碍。毕竟英语现在还是世界上最容易学而且最普遍的语言之一。她被多个国家所认可和接受，像非洲啊，还有南亚，生来就会说英语，所以说学会英语对于我们开展对外经贸活动。以及文化交流都是非常有意义的。如果说取消了英语学科，那么这个意义将会丧失掉。
我觉得英语学科不会立刻取缔，如果要取缔也会缓慢的进行，它是一个漫长的历史发展的过程。因为英语退出历史舞台需要一个过程。
国家只可能是越来越削弱，比如说把英语降为副科，削弱英语的教学分值，嗯，不把英语作为一个专业，而是作为一个。必修课选修课来处理，这样的话会比较好一点。
英语不能不学，但不行作为主科如此花费学生，家长的精力，中国走向世界都是看蹩脚的英语实现的？倒不如大力发展英语院校，让有兴趣，爱好的孩子向这方面发展，培养一大批真正的英语人才，就像外交部的翻译，那才是说英语。反观现在，为了考试而学英语的孩子还少吗？喜欢数理化的孩子要拿出大量的时间对付英语，有这时间让他们多多研究他们喜欢的学科不好吗？
想当一部分人会热烈欢呼，给其它学科带来更加长足的发展，只不过影响后患也是显而易见的，往大处说，不利于中华民族融入世界。因噎废食不可取，只需依中国国情加以改进，使英语学科的学习考试更加符合中国的实际。
建议取消小学英语课程。中学生可以有部分爱好语言的学生选修外语。每个中国孩子用五分之一多的课时学别人的语言，多数人又不常用，纯属耽误青春时光。今后翻译软件完全可以满***流。将我们的孩子从繁重的英语学习中解放出来，有百利而无一害。
《教育部发布通知：英语正式被踢出考试》学生有学习外语的必要吗？
不是必须的课程。可以作为辅修课存在，但没必要逼得学生***参与。有兴趣的可以学习。反之历史课到是中国人必须学的。这是对自己民族和民族文化的了解。通过历史也能增加民族自豪感而不被别有用心的国家或人群利用，忽悠，***！！！
这个问题自身就是个误导性的问题，偷换概念。英语被踢出与学习外语有什么关系？
外语是必须要学的，掌握一门外语可以扩展人生格局，但外语不等于英语，今天的英语学习就是一个经济产物，从幼儿园开始到大学毕业，一个用于交流的语言要用二十年学习，本身就已经没有意义了，踢出是好事
当然有必要啦！英语虽然被踢出了考试，但我们学习的目的不仅仅是为了考试，还有更实际的内容，就是为我们今后的工作。英语作为一门国际交流语言，是很重要的一门语言。我们敬爱的周总理就懂7门外语，所以总理在进行外事活动时，就能游刃有余的对付。作为一个将来要准备进入高级领域的知识分子，我们必须掌握一门外语，这是必不可少的。当然啦，英语对于许多中国学生来说，很头疼，觉得太难学啦。把英语踢出考试，这部分学生肯定是高兴的。但如果将来你想有大作为，***展，能熟练掌握使用英语，肯定对你有百利而无一害。除非你说我就当一个普通人，那就另当别论啦。现在的国际社会，就是大融合，整个地球就是地球村。谁也离不开谁，只有取长补短，各取所长，才能共同发展，赢的一个美好的未来。开放的中国，生机勃勃，活力四射。要与国际社会打交道，就要知己知彼，那么外语的重要性就不言而喻啦。更别说要学习外国的先进技术和文化，外语更是必不可少的。考试只是手段，不是目的，而我们的学习只是通过考试来检验我们的学习水平，我们真正的目的是掌握我们所学习的内容。所以有志于未来***展的孩子，还是要学习外国语言的。
英语是不是会退出中国主课与考试的舞台？你对此怎么看？
这个话题下就没人讨论机器翻译的进展吗？机器翻译高度发达的现在还把英语当主课只能说是自甘堕落。
根据多个研究来看，人工智能同传的准确率已经不明显低于人类同传的水平，同传翻译至少是英语专业人员，而绝大多数非英语专业人员根本达不到同传水平，从这个角度上看哪怕现在AI同传[_a***_]只有大学六级，那也足够一般使用，何况在未来还会继续得到发展。数据如下：479句无标记焦点英语句子,人工口译准确率高达93.53%,腾讯翻译君和讯飞翻译机口译准确率分别为90.81%和88.52%;225句含焦点标记词英语句子,译员口译准确率高达88.00%,腾讯翻译君和讯飞翻译机口译准确率分别为87.18%和86.67%;123句含特殊句式的英语句子,译员口译准确率高达81.30%,腾讯翻译君和讯飞翻译机口译准确率分别为71.54%和69.11%,
现有的翻译教学囿于条件限制，培养的学生在毕业时大多无法直接从事高难度的翻译工作，主要还是逐渐积累单词，句型，翻译技巧等等。而机器现在较少依赖语言学的规则，主要还是依靠统计，这和具体的语言关系并不大，也无需缓慢地积累。如果翻译教学继续延续原有的教学模式，便有拿人工之短比机器之长的问题，培养的学生在低端翻译任务上不如机器，很有可能出现毕业便失业的问题，不得不改行。
我觉得这个问题是极有可能性的。因为以前的时候我们学英语。是因为英语的呃国际地位决定了。现在我们中国在世界上的地位越来越高。所以说汉语，嗯，普及的可能性越来越大。因为汉语现在已经是联合国的法定语言之一。
尤其是这次疫情过去之后。我们中国的发展将会比原来越来越好。极有可能会取代美国在国际上的地位。所以说全世界会掀起一股学习汉语的热潮。
我爱我的国家，我爱汉语。
我认为英语还是应该学，应该及时了解西方的科技发展，经济模式，借鉴其对我们有价值的东西，但不是全民学，也不是所有的学生学，只是在外语中学和外语大学中学习，这样培养出来的外语人才就够了。也免得其他学生徒劳，免得青少年被西化，忘记了祖宗，外国的月亮比中国的圆。
希望如此！因为中国人用了十几年的时间去学习英语，但绝大多数人终身没有用到，而且几乎都是学的哑巴英语。浪费了太多的时间！如果把这部分时间用来学习安全技能、知识，国家的安全事故会大大减少！英语很重要，世界上最高级的科研报告、论文都是用英语写成的，所以，一部分人还是需要加修英语。这可以通过开办英语培训班来解决。有些家庭认为他的孩子将来会走向世界，有更远的思想，他就会把孩子送到英语培训班，额外修习英语。更多的孩子终身在国内做普通的工作，真的没有必要用大量的青春去学习无用的东西。笔者是英语专科毕业，过了四级，但毕业后一直在教物理专业，生活工作中几乎没有用到英语，真的白学了这门课程。科技的发展把不懂英语的问题早已解决。如果我们去国外旅游，那么，用翻译机就可以解决沟通、交流问题。如果是翻译文献，很多的扫描软件都已经做到。所以，建议选修英语。经过这次疫情，我强烈建议增加科技类课程的比重，如计算机、理化生等。
到此，以上就是小编对于外国人取消外语考试的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人取消外语考试的3点解答对大家有用。
