大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2012年职称外语考试的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2012年职称外语考试的解答，让我们一起看看吧。
2012年以前的职称在网上为什么查不到？
这可能是因为在过去的几年中，国家对于职称评定和职称制度进行了多次修订和更新。而旧版的职称评定标准和名录可能已经被新的标准和名录所替代，这些信息已经被从官方网站上移除或归档。
此外，旧版职称评定的人员可能已经退出该职业或因其他原因被注销。因此，在网上查找旧版职称信息时可能会有一定的困难。
你的副高职称评审之路平坦吗？
我运气特别好[偷笑]，2016年评副高，但是那件怀二胎了，都想算了，第二年再弄。结果老公一直鼓励我，那一年考英语、理论、准备资料、进修、怀着8个多月考的计算机[捂脸]请了产***还在写专题报告！[捂脸]妊娠反应重，书都没有看，裸考63分！[偷笑][偷笑][偷笑]顺利过关，而且聘任的时候单位上报的10人全部上了[呲牙][呲牙]运气啊！
副高评起来容易，正高要困难点。在参加评审前，先认真研究评选条件，充分满足了，就积极准备；如果差点，继续努力。切记不要有侥幸心理，一切都是透明的，没人可能作弊。
我是1995年评的中级，2002年评的副高，2016年评的正高。本来正高还要快点，但由于工作太忙，无暇申报，所以推迟了。我都是一次通过。
副高是要过英语的。题也比较偏。当时是允许拿字典的。我们公司有十五个人参加考试，只有几个人通过，我还考了83分。
论文及业绩。副高要求为在公司的研发中起带头作用，规划研究方向，解决研发中的问题，主持项目研发。我当时正承担一个大项目的研发，有国际交流及合作，北京市支持的有重大创新的项目。论文要有专业性，不是流水帐，要突显你在某一项上的特长见解。
答辩。这一关不太好过。专家是各分枝的专家，提问的角度也很刁，我当时准备了三个月。如看门狗的工作原理。最后从档案中看到，23个评委一致通过。
正高要求多。主持过国家级项目的研发，有省部级以上专业获奖。我主持过一个国家级十一五项目，一个北京市科委项目，支持资金共计1500多万。奖项是国家项目结束后，科委代发的。正高评定不需很多资料，只需把相关你主持项目原件/复印件带上，先过初审这一关。初审有60%的报名者就被直接刷下。答辨时，给你准备好了纸制题目，15分钟准备。真的不好应付。
结论：正高硬性指标多，在行业内要有知名度，起带头作用。与大学教授，研究员同级别。
副高要有一般工作业绩，解决研发问题。
副高职称，是很让我受伤的话题。
2018年冬，恰好中一五年，刚好够副高的资格，通过学校激烈的角逐，我成功上岸。能进入大名单，实属不易，当然也与我平时学校工作的努力付出有极大的关系，什么中层领导，教研组长，班主任工作，各种教研教学奖状，凡是加分项目，咱都能加，自然也就轮到咱了，也算是天道酬勤吧！
当时那个兴奋呀！简直难以言表，要知道，许多老师将副高做为终身奋斗的目标啊！而我，现在就要实现了！无比激动，无比自豪！
更“巧”的事来了，一位很要好的同学听说我轮到上副高了，主动告我：放心吧，我有个特殊的关系！地区专门负责职称评审的，到时咱们打个招呼就搞定了。我心里那个美啊！这还不板上钉钉了！这下，一百个放心了！
当然，咱该准备的材料也得好好准备，按上级文件要求，条条落实，函一准备，反复核对，反复确认，感觉上交材料肯定没问题了。我也心想，咱这材料都是真实的，都是在平时学校教学工作中做出来的，没理由通不过呀！
紧接着，要进行笔试，我也充满自信，高中课本和高考知识，我也是熟悉的不能再熟悉了，自然顺利通过！
最后是讲课，那一年要求是自己提前录制好，下载到U盘中，上交，完事！自己也是多次录像，反复打摩，直至自己满意为止！妥了！
心想，我的材料，考试，讲课肯定没问题的，可又有点不安！于是，果断联系那位同学，再走走关系，上个双保险！
可，结果，我被无情的刷下来了，公示名单上，没我名字！
到此，以上就是小编对于2012年职称外语考试的问题就介绍到这了，希望介绍关于2012年职称外语考试的2点解答对大家有用。
